Reactie van de NAVO op Britse soldaten die burgers Afghanistan als levend schild gebruiken

Enkele dagen geleden stelde ik aan de orde dat Britse soldaten burgers in Afghanistan gebruiken als menselijk schild. Ik heb intussen een reactie van de NAVO ontvangen.

Het stukje dat ik postte heet: “Britten gebruiken burgers als levend schild bij aanval in Afghanistan.” Hierin stelde ik onder meer aan de orde dat ISAF-troepen aanvallen uitvoeren in bevolkt gebied en dat ze overnachten in huizen van Afghaanse burgers, waardoor ze de burgerbevolking ernstig in gevaar brengen.

Deze praktijken worden uitgevoerd door troepen uit Groot-Brittannië die momenteel een offensief uitvoeren in de provincie Helmand in het zuiden van Afghanistan.

Een woordvoerder van de NAVO beweert nu in een reactie dat ze “woningen van burgers huren” en dat er grote inspanning wordt betracht om burgerslachtoffers te voorkomen of om te voorkomen dat burgers in gevaar worden gebracht.

De reactie van de NAVO wordt gegeven door Paul Kolken. Hij is Chief Public Affairs Regional Command South, Kandahar. Hij geeft toe dat ISAF-soldaten woningen van burgers gebruiken om te overnachten.

(Afghanistan is door de NAVO ingedeeld in 5 regio’s. Dat zijn de regio’s Noord, West, Zuid, Oost en Hoofdstad. De regio Zuid wordt momenteel geleid door Nederland. Het hoofdkwartier van dit gebied is gevestigd in de stad Kandahar).

Vanwege het grote belang van de situatie, namelijk het in gevaar brengen van Afghaanse burgers door strijd te gaan leveren in bevolkt gebied en door hun woningen te gebruiken, geef ik hier de hele reactie van legerwoordvoerder Paul Kolken. Daaronder staat mijn reactie.


De reactie van Paul Kolken, Chief Public Affairs Regional Command South, Kandahar

Het komt inderdaad voor dat ISAF militairen een quala gebruiken om te overnachten. Meestal gaat het hier om verlaten qualas. De bewoners keren pas terug als het Afghaanse leger samen met ISAF het gebied heeft veilig gesteld. Mochten de bewoners nog aanwezig zijn en er geen alternatieven zijn, dan wordt uitsluitend met toestemming van de bewoners de quala voor de nacht gehuurd. Inderdaad: gehuurd, er wordt voor betaald. De bewoners brengen dan zelf de nacht elders door. Er wordt grote inspanning betracht om burgerslachtoffers te voorkomen of om te voorkomen burgers in gevaar te brengen, vaak ten koste van de eigen veiligheid. Overigens worden alleen gebieden veilig gesteld als er voldoende Afghaanse en ISAF troepen zijn om in die gebieden aanwezig te blijven, het bestuur te ondersteunen en hulporganisaties in de gelegenheid te stellen hun goede werk te doen. Niet te gemakkelijk (ver)oordelen......... Paul Kolken, Chief Public Affairs Regional Command South, Kandahar



MIJN REACTIE


Je zegt al zelf “meestal” gaat het om verlaten quala’s. Dus het gaat ook om quala’s die niet zijn verlaten.

Die burgers kunnen niet anders doen dan toestemming verlenen, want ze zijn niet alleen bang van de Taliban, maar ze zijn ook bang van de ISAF. Dan geeft de ISAF maar geld, en zo wordt de aanwezigheid goedgepraat, terwijl de burgers in groot gevaar worden gebracht.

Ondertussen is bekend dat de ISAF en de door de Verenigde Staten geleide Coalitie veel te weinig doen om de Afghaanse burgers te sparen.

De Afghaanse president Hamid Karzai heeft vaak gezegd dat de buitenlandse troepen de levens van Afghanen als “goedkoop” beschouwen en ze acties niet goed coördineren met de Afghaanse autoriteiten. Dit heeft al tot ontelbaar veel burgerdoden geleid, maar dat ontkennen de ISAF en de VS aanvankelijk altijd, totdat er misschien bewijzen boven tafel komen.

Het is een leugen dat er alleen gebieden veilig worden gesteld wanneer er voldoende Afghaanse en ISAF troepen zijn om in die gebieden aanwezig te blijven, want deze troepen zijn er simpelweg niet.

Enige tijd geleden heeft een Amerikaanse militair dat ook erkend tegenover een verslaggever van de NRC.

Het is vaak voorgekomen dat een gebied over wordt gelaten aan de Afghaanse politie, die daarna weer wordt verdreven. Twee jaar terug kwamen Canadese troepen de Afghaanse politie niet eens te hulp toen die in nood verkeerde.

Men kan veel van de aanvallen van de ISAF beschouwen als een “uitbraak” omdat na verloop van tijd een basis weer door de Taliban wordt ingesloten. Zo wordt er al jarenlang keer op keer weer om een zelfde stuk grond bloedig gevochten.

Ik doe je reactie dan ook af als propaganda, waarmee defensie trouwens de Nederlandse bevolking al 3 jaar onophoudelijk bestookt.

In werkelijkheid zijn de Afghanen bang voor de buitenlandse troepen, zijn ze niet blij met hun aanwezigheid, en worden er duizenden burgers gedood door roekeloze aanvallen van de ISAF en de VS.

Er vallen vooral veel burgerdoden door de luchtaanvallen, en de Afghaanse president heeft dan ook verschillende keren gevraagd daar mee te stoppen. Door de luchtaanvallen sparen de buitenlandse troepen zichzelf, maar vallen er duizenden doden onder de Afghaanse burgerbevolking.

Je verkoopt hier propaganda @Paul Kolken, wat ondertussen nagenoeg bekend is van legerwoordvoerders, en waar de bevolking ondertussen ook de buik van vol heeft. En er wordt niet alleen propaganda verkocht, kolonel Wilfred Rietdijk loog zelfs over burgerdoden tegen het blad Time.


Ik heb mijn reactie ook rechtstreeks weergegeven om de post authentiek te houden.

Zie ook:
Britten gebruiken burgers als menselijk schild bij bloedig offensief in Afghanistan